1260年，忽必烈离开草原称帝，为何700年后蒙古国编撰国史，却将他创立的元朝，定为民族的叛乌兰巴托市中心，立着一座四十米高的成吉思汗骑马铜像，通体银白，每年夏天数万蒙古国民众赶来跪拜献花。
但同一个广场的国家宫里，成吉思汗坐像的左边，还摆着他孙子忽必烈的雕像。蒙古人提起忽必烈，嘴角总带着一丝说不清的苦涩。打下了中国、建立了元朝、版图史上最大——这功劳换谁不得吹一辈子？偏偏蒙古国编国史的时候，给他贴了个标签：分裂帝国的罪人。
事情得从1259年说起。
那一年，蒙古帝国的第四任大汗蒙哥，在四川钓鱼城下一命呜呼。死得太突然，没留遗嘱，没指定接班人。当时最有资格坐上汗位的就两个人——忽必烈和他弟弟阿里不哥。
这俩兄弟，路线完全相反。
阿里不哥留守蒙古老家哈拉和林，天天跟草原贵族混在一起，坚守游牧传统，是蒙古保守派的扛把子。忽必烈呢？他在中原待了十几年，身边围着一帮汉人谋士，读《资治通鉴》，学汉朝制度，连他骑马的时候都要让人讲唐太宗的故事。用蒙古贵族的话说——这哥们儿已经不像蒙古人了。
但忽必烈手里有一样东西，阿里不哥没有：中原的粮食和兵源。草原再大，养不活几十万大军。
1260年春天，忽必烈先下手为强。
他没等正式的忽里勒台大会召开，直接在开平城拉了四十多个亲王，宣布自己是大汗。建元"中统"，自称"朕"——这做派，完全是中原皇帝那一套。
消息传到和林，阿里不哥气炸了。他也赶紧开了个忽里勒台大会，钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国，三大汗国全站他这边。只有旭烈兀的伊尔汗国支持忽必烈。
于是兄弟俩打了四年。
忽必烈的优势太明显了。他掐断了中原往草原运粮的通道，阿里不哥的军队饿得人心涣散。1264年，走投无路的阿里不哥南下投降。忽必烈赦了他的命，关了起来，两年后阿里不哥就死了——至于怎么死的，各种说法都有，但没人敢深究。
汗位是坐稳了。但代价是什么？
三大汗国不认他。从此各自独立，蒙古帝国名存实亡。那个横跨欧亚的庞大帝国，在忽必烈手上，碎了。
但忽必烈不在乎。
1271年，他干了一件让蒙古保守派彻底寒心的事——改国号为"大元"，取自《易经》"大哉乾元"。这四个字，是汉人经典里的东西。他把首都从草原搬到北京，建大都，修运河，设行省，搞科举。六部、中书省、御史台，一整套中原制度全搬过来。
说白了，忽必烈把蒙古帝国，改造成了一个汉化王朝。
他确实干得不赖。社会经济恢复了，马可·波罗来了之后都惊呆了，说忽必烈是"自人类始祖以来从未见过的最强君主"。草原丝绸之路从元上都出发，连通了欧亚非三大洲的贸易。
可问题来了：这一切跟蒙古草原还有什么关系？
忽必烈在位三十五年，统治重心全在中原和江南。草原上的蒙古牧民，从帝国的主人变成了被冷落的边缘人。他们眼睁睁看着自己的大汗穿上龙袍、住进宫殿、用汉人的方式治理一个他们看不懂的国家。
更让蒙古人心寒的是——1368年，朱元璋起兵北伐，元朝跑回草原的时候，那些曾经臣服于成吉思汗的四大汗国，没有一个伸手来帮。
为什么？因为他们早就不认这个大汗了。
站在中国史的角度，忽必烈是统一中国的雄主，建立了第一个少数民族大一统王朝，行省制度沿用至今。
但站在蒙古的角度，忽必烈做了一个不可逆的选择：他放弃了草原，拥抱了中原。他把蒙古帝国的心脏，从哈拉和林移到了北京。他用汉人的制度取代了蒙古的传统。最终，他的子孙被汉人赶回草原的时候，发现自己两头不靠——中原丢了，帝国也散了。
历史学者张帆说得很直白：站在蒙古的角度，忽必烈的合法性到今天都有人质疑，因为不少人认为阿里不哥才代表蒙古。
这就是蒙古人心中那个解不开的结。成吉思汗打下了天下，忽必烈却把天下搬走了。他赢得了一个中原王朝，却丢掉了一个草原帝国。
如今的乌兰巴托，成吉思汗的名字印在钞票上、刻在机场里、写在大街上。而忽必烈呢？他的雕像确实在国家宫里占了一个位置——在成吉思汗的左手边，安安静静地坐着。
富深所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
